Kabari99-Demokrasi Israel dalam bahaya, kemampuannya untuk mempertahankan diri dari ancaman asing sedang sekarat, dan yang lebih buruk akan datang.
Itu adalah narasi media dan politik yang terlalu tegang pada hari Senin ketika negara Yahudi itu meloloskan reformasi peradilan sederhana yang mungkin tidak akan membuat banyak perbedaan seperti yang diklaim oleh kedua belah pihak.
Baca juga:XM7 Dioperasikan dengan Gas Baru Angkatan Darat
Undang-undang baru melarang uji kewajaran Mahkamah Agung Israel,
yang memungkinkan pengadilan membatalkan tindakan pemerintah berdasarkan interpretasinya terhadap kata tersebut. Undang-undang baru itu mulai membalikkan “revolusi peradilan” tahun 1980-an dan 1990-an,
di mana pengadilan Israel mengklaim kekuatan baru yang tidak biasa. Tujuan dari undang-undang baru ini adalah untuk meloloskan sesuatu,
apa saja, untuk menunjukkan kepada para pemilih konservatif bahwa pemerintah belum sepenuhnya digulingkan oleh protes oposisi.
Baca juga:Desas Desus Samsung Galaxy Z Fold 5
“Kewajaran”
di Israel dimulai di tingkat lokal sebagai impor hukum umum tetapi menjadi alat serba guna untuk membatalkan penunjukan pemerintah, keputusan militer,
dan kebijakan penting nasional. Ini memberi pengadilan keleluasaan yang sangat besar, dengan hasil yang seringkali sewenang-wenang.
Misalnya, pengadilan menganggap tidak masuk akal bagi pemerintah sementara untuk mengikat pemerintah di masa depan dengan menunjuk pejabat tingkat menengah.
Tetapi dianggap masuk akal bagi pemerintah sementara yang berbeda untuk menawarkan kesepakatan perdamaian status akhir kepada Palestina.
Baca juga:Oman Chamber of Commerce and Industry
Sesaat sebelum pemungutan suara hari Senin,
pemimpin oposisi Benny Gantz dan Yair Lapid menawarkan untuk menyetujui reformasi “kewajaran”
sebagai imbalan untuk menunda reformasi yang lebih besar yang pertama kali diusulkan oleh pemerintah Netanyahu. Mereka memahami bahwa perubahan ini sendiri tidak berbahaya,
tetapi sudah terlambat untuk menahan gerakan protes yang dipicu oleh reformasi yang asli dan lebih menyeluruh.
Para pengunjuk rasa memblokir jalan raya, mengumumkan pemogokan dan melalaikan tugas cadangan militer, sementara universitas dan bisnis membiarkan mahasiswa dan pekerja keluar.
Memboikot bea cadangan telah menjadi taktik tekanan yang efektif terhadap pemerintah Israel.
Tetapi bermain politik dengan kesiapan militer adalah kesenangan yang tidak dapat dilakukan Israel,
Baca juga:Arab Saudi dan UEA berpartisipasi konferensi krisis migrasi di italia
dan mencari petinggi militer untuk intervensi politik bukanlah cara untuk “menyelamatkan demokrasi”.
Pada Senin malam Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyerukan kompromi pada sisa reformasi, yang masuk akal, dengan pembicaraan hingga November.
Kompromi akan memakan waktu,
dan waktu mungkin menunjukkan bahwa hukum “kewajaran” yang baru tidak banyak berubah. Para hakim tidak kehilangan kekuatan substansial mereka atas penunjukan hakim baru.
Pengadilan masih dapat mengadili hampir semua kasus, bahkan dalam masalah politik yang ketat di mana tidak ada pemohon yang dirugikan secara langsung.
Baca juga:Traditional approaches not working with rising crime
Pengadilan mempertahankan kekuasaan yang direbutnya pada 1990-an untuk membatalkan undang-undang,
dan masih dapat memblokir tindakan administratif untuk setiap alasan kecuali alasan yang tidak masuk akal, yang banyak penggantinya.
Dengan kata lain, peradilan belum benar-benar direformasi, dan demokrasi belum mati di Israel.
Komentar berjalan Presiden Biden tentang debat internal Israel ini tidak pantas dan tampaknya ditujukan untuk menggulingkan pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.
Baca juga:Trump’s lawyers dispute over classified documents
Keduanya harus bekerja sama untuk memperluas Abraham Accords ke Arab Saudi dan menghentikan program nuklir Iran. Perdebatan yudisial Israel jauh di bawah daftar masalah mendesak di Timur Tengah.
Kabari99-Diwani-Yogyakarta
